piro ja muss

Eilsest siis.

Peale toas passimist läksime linna, täpsemalt pirole, et avapauk anda footbagi hooajale. Ootasime Hansu ja jõime siidrit, kui Hans saabus siis teleonile kõlar taha, muss peale ja bag kurjaks. Samas kaua ei saanud seda kotti kolmekeisi taguda sest suht nüri on joosta koguaeg. Igatahes siis mõeldi välja üks gin suur ja porr saabus ka koos pauksi ja vidinaga ( porr pdidi lapse juurde minema või miskit). Igatahes kuna tuul oli külm, muidu olilus, siis hellasin albertile ja seal oli kerge simman, nagu ikka. Poest veel hans mõtles ühe õlle juurde ja siis lendasime alpsi juurde. Ohh issand seal sai juua ja värki, nagu ikka ja siis rääkida nagu ikka purjus peaga alates poliitikast kuni kosmofüüsikani välja, iff liitus ka. Ta suutis mu teooriad alati kuidagi kahtluse alla panna, ja kuna ma olen aeglase mõtlemisega siis mul tuli oma teoooriat tõestav lause alati liiga hilja pähe ( enamasti peldikus). Üks asi mida ma üritasin rääkida on see, et.
Kumb on adekvaatsem info allikas ( näiteks teaduse vallas) kas raamat või siis film. Näiteks kumb loob sulle tõetruuma pildi, kas raamat mis rägib elevantidest ja milline ta on, või film, oletades veel, et sa pole elevanti näinud. Minuarust film, sest siis sa näed konkreetselt et elevant ongi selline, mitte ie hakka sa seda omapeas välja mõtlema, seega ei ole raamatud paremad kui filmid. samas ulme kirjanduses on parem kui on raamat, mitte film, sest seal on enivei kõik ulme ja mida rohkem fantaasiale ruumi jääb seda parem.
Aga iff käis sellise asjaga välja, et silmad petavad kõige rohkem. kasvõi mustkunst on silmapete. Niii.....Aga siis ma hakkasin peldikus mõtlema. Silamd on pm. vahe kanal, mis teeb koostööd ajuga, ehk siis mõtleva organiga. et silmad ei peta vaid aju petab, oleks aju kiirem ja taibukam siis ta ei laseks enast petta, silmad vastupidi üritavad seda pettust vähendada ja ajule saata võimalikult tõetruu pildi. täpselt nagu raamatu ja ilmiga. Raamat annab sulle teksti, mida siis aju üritab peas pildiks luua, samas film annab teksti ja pildi ehk on palju rohkem informatsiooni ja ajul on eksimis võimalus väikem, kui raamatut lugedes. seega on filmid ju paremad ( teaduse edastamises jne sellistes asjades kus ei tohiks fantaasiat väga kaasata , saate aru küll) kui raamatud, sest raamatud võivad jätta asju lahtisemaks ja luua vale pildi.

Aga kokkuvõttes oli eile suht fun.ja sellised ulme jutud on lahedad. Praegu pasiin kodus üksi sets naise viisin hääletama. 25 on rapla kandis mingi konsa ka suht ulme üritus, aga sellest mõni teine kord.